| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
27/12/2023 |
|
Data da última atualização: |
28/12/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
COUTO, D. P. do; OLIVEIRA, W. B. dos S.; OLIVEIRA, J. S. de; GUILHEN, J. H. S.; BERNARDES, C. de O.; POSSE, S. C. P.; FERREIRA, M. F. da S.; FERREIRA, A. |
|
Afiliação: |
Diego Pereira do Couto; Wagner Bastos dos Santos Oliveira; Jéssika Santos de Oliveira; José Henrique Soler Guilhen; Carolina de Oliveira Bernardes; Sheila Cristina Prucoli Posse, Incaper; Marcia Flores da Silva Ferreira; Adésio Ferreira. |
|
Título: |
Analysis of the Effect of the Interaction of Genotype and Environment on the Yield Stability of Maize Varieties; Genetic Resources for Breeding. |
|
Complemento do título: |
Análise do Efeito da Interação do Genótipo e Ambiente na Estabilidade do Rendimento das Variedades de Milho; genética Recursos para reprodução |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
Agronomy, v. 13, n. 8, p. 1970, 2023. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.3390/agronomy13081970 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Maize (Zea mays L.) is widely cultivated worldwide and in Brazil under different production systems and technology levels. However, the interaction with different environments may hinder an accurate indication of maize genotypes. The effects of the genotype × environment (G × E) interaction and the stability parameters must be considered to indicate responsive genotypes for the different cultivation regions. Thirteen maize varieties, including nine traditional (farmer-led selection and adaptation) and four commercial (bred and produced for specific markets through formal breeding programs) varieties, were evaluated in nine environments in EspÃÂrito Santo, Brazil, to study G × E interaction, identify adaptable and stable materials, and explore variability through genetic resources, using a randomized block design with three replications. Adaptability and stability parameters were tested using five different methodologies. The variety Aliança approached the level considered as broad adaptability. Environments 5, 6, 7, and 9 were classified as unfavorable. The varieties Alfredo Chaves, Catete and Catetim showed good stability indexes, with an average productivity of 5870.36, 5259.27 and 4914.20 kg/ha, respectively. Our findings will allow the exploration of the variability and genetic resources of some important materials, providing potential for gains in genetic breeding.
O milho (Zea mays L.) é amplamente cultivado no mundo e no Brasil sob diferentes sistemas de produção e nÃÂveis tecnológicos. Porém, a interação com diferentes ambientes pode dificultar uma indicação precisa dos genótipos de milho. Os efeitos da interação genótipo × ambiente (G × E) e dos parâmetros de estabilidade devem ser considerados para indicar genótipos responsivos para as diferentes regiões de cultivo. Treze variedades de milho, incluindo nove variedades tradicionais (seleção e adaptação lideradas pelo agricultor) e quatro variedades comerciais (criadas e produzidas para mercados especÃÂficos por meio de programas formais de melhoramento genético), foram avaliadas em nove ambientes no EspÃÂrito Santo, Brasil, para estudar a interação G × E, identificar materiais adaptáveis e estáveis e explorar a variabilidade por meio de recursos genéticos, utilizando delineamento em blocos casualizados com três repetições. Os parâmetros de adaptabilidade e estabilidade foram testados utilizando cinco metodologias diferentes. A variedade Aliança aproximou-se do nÃÂvel considerado de ampla adaptabilidade. Os ambientes 5, 6, 7 e 9 foram classificados como desfavoráveis. As variedades Alfredo Chaves, Catete e Catetim apresentaram bons ÃÂndices de estabilidade, com produtividade média de 5.870,36, 5.259,27 e 4.914,20 kg/ha, respectivamente. Nossas descobertas permitirão a exploração da variabilidade e dos recursos genéticos de alguns materiais importantes, proporcionando potencial para ganhos no melhoramento genético. MenosMaize (Zea mays L.) is widely cultivated worldwide and in Brazil under different production systems and technology levels. However, the interaction with different environments may hinder an accurate indication of maize genotypes. The effects of the genotype × environment (G × E) interaction and the stability parameters must be considered to indicate responsive genotypes for the different cultivation regions. Thirteen maize varieties, including nine traditional (farmer-led selection and adaptation) and four commercial (bred and produced for specific markets through formal breeding programs) varieties, were evaluated in nine environments in EspÃÂrito Santo, Brazil, to study G × E interaction, identify adaptable and stable materials, and explore variability through genetic resources, using a randomized block design with three replications. Adaptability and stability parameters were tested using five different methodologies. The variety Aliança approached the level considered as broad adaptability. Environments 5, 6, 7, and 9 were classified as unfavorable. The varieties Alfredo Chaves, Catete and Catetim showed good stability indexes, with an average productivity of 5870.36, 5259.27 and 4914.20 kg/ha, respectively. Our findings will allow the exploration of the variability and genetic resources of some important materials, providing potential for gains in genetic breeding.
O milho (Zea mays L.) é amplamente cultivado no mundo e no Brasil sob diferentes sist... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Adaptation; Productivity. |
|
Thesaurus NAL: |
Genotype. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/4517/1/agronomy-13-01970.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 04116naa a2200253 a 4500
001 1025182
005 2023-12-28
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.3390/agronomy13081970$2DOI
100 1 $aCOUTO, D. P. do
245 $aAnalysis of the Effect of the Interaction of Genotype and Environment on the Yield Stability of Maize Varieties; Genetic Resources for Breeding.$h[electronic resource]
260 $c2023
520 $aMaize (Zea mays L.) is widely cultivated worldwide and in Brazil under different production systems and technology levels. However, the interaction with different environments may hinder an accurate indication of maize genotypes. The effects of the genotype × environment (G × E) interaction and the stability parameters must be considered to indicate responsive genotypes for the different cultivation regions. Thirteen maize varieties, including nine traditional (farmer-led selection and adaptation) and four commercial (bred and produced for specific markets through formal breeding programs) varieties, were evaluated in nine environments in EspÃÂrito Santo, Brazil, to study G × E interaction, identify adaptable and stable materials, and explore variability through genetic resources, using a randomized block design with three replications. Adaptability and stability parameters were tested using five different methodologies. The variety Aliança approached the level considered as broad adaptability. Environments 5, 6, 7, and 9 were classified as unfavorable. The varieties Alfredo Chaves, Catete and Catetim showed good stability indexes, with an average productivity of 5870.36, 5259.27 and 4914.20 kg/ha, respectively. Our findings will allow the exploration of the variability and genetic resources of some important materials, providing potential for gains in genetic breeding. O milho (Zea mays L.) é amplamente cultivado no mundo e no Brasil sob diferentes sistemas de produção e nÃÂveis tecnológicos. Porém, a interação com diferentes ambientes pode dificultar uma indicação precisa dos genótipos de milho. Os efeitos da interação genótipo × ambiente (G × E) e dos parâmetros de estabilidade devem ser considerados para indicar genótipos responsivos para as diferentes regiões de cultivo. Treze variedades de milho, incluindo nove variedades tradicionais (seleção e adaptação lideradas pelo agricultor) e quatro variedades comerciais (criadas e produzidas para mercados especÃÂficos por meio de programas formais de melhoramento genético), foram avaliadas em nove ambientes no EspÃÂrito Santo, Brasil, para estudar a interação G × E, identificar materiais adaptáveis e estáveis e explorar a variabilidade por meio de recursos genéticos, utilizando delineamento em blocos casualizados com três repetições. Os parâmetros de adaptabilidade e estabilidade foram testados utilizando cinco metodologias diferentes. A variedade Aliança aproximou-se do nÃÂvel considerado de ampla adaptabilidade. Os ambientes 5, 6, 7 e 9 foram classificados como desfavoráveis. As variedades Alfredo Chaves, Catete e Catetim apresentaram bons ÃÂndices de estabilidade, com produtividade média de 5.870,36, 5.259,27 e 4.914,20 kg/ha, respectivamente. Nossas descobertas permitirão a exploração da variabilidade e dos recursos genéticos de alguns materiais importantes, proporcionando potencial para ganhos no melhoramento genético.
650 $aGenotype
653 $aAdaptation
653 $aProductivity
700 1 $aOLIVEIRA, W. B. dos S.
700 1 $aOLIVEIRA, J. S. de
700 1 $aGUILHEN, J. H. S.
700 1 $aBERNARDES, C. de O.
700 1 $aPOSSE, S. C. P.
700 1 $aFERREIRA, M. F. da S.
700 1 $aFERREIRA, A.
773 $tAgronomy$gv. 13, n. 8, p. 1970, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
25/02/2016 |
|
Data da última atualização: |
29/02/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo |
|
Autoria: |
GALEANO, E. A. V.; BORGES, V. A. J.; OLIVEIRA, L. R. de.; FERRÃO, R. G. |
|
Afiliação: |
Edileuza Aparecida Vital Galeano, Incaper; Vanessa Alves Justino Borges, Incaper; Luciano Rodrigues de Oliveira, Incaper; Romário Gava Ferrão, Incaper. |
|
Título: |
Consolidação das estatísticas agropecuárias de 2015 e previsão da produção agrícola para 2016. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
Boletim da Conjuntura Agropecuária Capixaba, Vitória n. 5, p. 3-17, março 2016. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O Boletim da Conjuntura Agropecuária Capixaba apresenta em seu segundo ano e quinta edição a consolidação dos dados referentes à produção agrícola (lavouras permanentes e temporárias) no ano de 2015, conforme o Levantamento Sistemático da Produção Agrícola ? LSPA realizado em dezembro pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística ? IBGE. A tendência de queda na produção se confirmou, justificada, em grande parte, pelos efeitos da estiagem que se prolongou durante o ano de 2015.
De forma geral, a estimativa de produção para a agricultura em 2015 é de 6,1 milhões de toneladas, resultado 17,1% menor na comparação com o ano anterior. Houve queda de 15,9% no rendimento médio. Já a área colhida teve recuo de 1,4% em relação a 2014. Os dados da produção animal se referem às Pesquisas Trimestrais do IBGE para abate, produção de leite e ovos até setembro de 2015. A produção de carne bovina e leite, bastante suscetível aos efeitos climáticos, apresentou queda na produção. Já a produção de carnes de aves e de suínos e a de ovos tiveram aumento. Nesta edição, são apresentados também números referentes à previsão de produção e produtividade para o ano de 2016. A expectativa é de uma ligeiro aumento em temos da produção e rendimento, se comparados aos dados de 2015. As informações do LSPA são obtidas por intermédio das Comissões Regionais de Estatísticas Agropecuárias ? Corea e consolidadas em nível estadual pelo Grupo de Coordenação de Estatísticas gropecuárias ? GCEA/ES. Ressalta-se que as informações agrícolas mensais por município obtidas no LSPA são preliminares e de responsabilidade do GCEA/ES. MenosO Boletim da Conjuntura Agropecuária Capixaba apresenta em seu segundo ano e quinta edição a consolidação dos dados referentes à produção agrícola (lavouras permanentes e temporárias) no ano de 2015, conforme o Levantamento Sistemático da Produção Agrícola ? LSPA realizado em dezembro pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística ? IBGE. A tendência de queda na produção se confirmou, justificada, em grande parte, pelos efeitos da estiagem que se prolongou durante o ano de 2015.
De forma geral, a estimativa de produção para a agricultura em 2015 é de 6,1 milhões de toneladas, resultado 17,1% menor na comparação com o ano anterior. Houve queda de 15,9% no rendimento médio. Já a área colhida teve recuo de 1,4% em relação a 2014. Os dados da produção animal se referem às Pesquisas Trimestrais do IBGE para abate, produção de leite e ovos até setembro de 2015. A produção de carne bovina e leite, bastante suscetível aos efeitos climáticos, apresentou queda na produção. Já a produção de carnes de aves e de suínos e a de ovos tiveram aumento. Nesta edição, são apresentados também números referentes à previsão de produção e produtividade para o ano de 2016. A expectativa é de uma ligeiro aumento em temos da produção e rendimento, se comparados aos dados de 2015. As informações do LSPA são obtidas por intermédio das Comissões Regionais de Estatísticas Agropecuárias ? Corea e consolidadas em nível estadual pelo Grupo de Coordenação de Estatísticas gropecuárias ? GCEA/ES. Ressalta... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Aquicultura; Café; Cana; Dados estatísticos; Distribuição espacial; Espírito Santo (Estado); Extração vegetal; Forragem; Fruticultura; GCEA/ES; LSPA; Olerícolas; Pimenta-do-reino; Produção agrícola; Produção animal; Silvicultura. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/1529/1/BRT-Boletimconjunturaagropecuaria-5.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02713naa a2200349 a 4500
001 1009984
005 2016-02-29
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aGALEANO, E. A. V.
245 $aConsolidação das estatísticas agropecuárias de 2015 e previsão da produção agrícola para 2016.$h[electronic resource]
260 $c2016
520 $aO Boletim da Conjuntura Agropecuária Capixaba apresenta em seu segundo ano e quinta edição a consolidação dos dados referentes à produção agrícola (lavouras permanentes e temporárias) no ano de 2015, conforme o Levantamento Sistemático da Produção Agrícola ? LSPA realizado em dezembro pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística ? IBGE. A tendência de queda na produção se confirmou, justificada, em grande parte, pelos efeitos da estiagem que se prolongou durante o ano de 2015. De forma geral, a estimativa de produção para a agricultura em 2015 é de 6,1 milhões de toneladas, resultado 17,1% menor na comparação com o ano anterior. Houve queda de 15,9% no rendimento médio. Já a área colhida teve recuo de 1,4% em relação a 2014. Os dados da produção animal se referem às Pesquisas Trimestrais do IBGE para abate, produção de leite e ovos até setembro de 2015. A produção de carne bovina e leite, bastante suscetível aos efeitos climáticos, apresentou queda na produção. Já a produção de carnes de aves e de suínos e a de ovos tiveram aumento. Nesta edição, são apresentados também números referentes à previsão de produção e produtividade para o ano de 2016. A expectativa é de uma ligeiro aumento em temos da produção e rendimento, se comparados aos dados de 2015. As informações do LSPA são obtidas por intermédio das Comissões Regionais de Estatísticas Agropecuárias ? Corea e consolidadas em nível estadual pelo Grupo de Coordenação de Estatísticas gropecuárias ? GCEA/ES. Ressalta-se que as informações agrícolas mensais por município obtidas no LSPA são preliminares e de responsabilidade do GCEA/ES.
653 $aAquicultura
653 $aCafé
653 $aCana
653 $aDados estatísticos
653 $aDistribuição espacial
653 $aEspírito Santo (Estado)
653 $aExtração vegetal
653 $aForragem
653 $aFruticultura
653 $aGCEA/ES
653 $aLSPA
653 $aOlerícolas
653 $aPimenta-do-reino
653 $aProdução agrícola
653 $aProdução animal
653 $aSilvicultura
700 1 $aBORGES, V. A. J.
700 1 $aOLIVEIRA, L. R. de.
700 1 $aFERRÃO, R. G.
773 $tBoletim da Conjuntura Agropecuária Capixaba, Vitória$gn. 5, p. 3-17, março 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
